La apelaci\u00f3n presentada por la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE), porque en su momento no se vincul\u00f3 a proceso a V.M.S.I. acusado del delito de fraude en la construcci\u00f3n de una casa, arroj\u00f3 nuevos datos, tras la resoluci\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia que revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n emitida el a\u00f1o pasado y ahora el encausado continuar\u00e1 bajo proceso, tras las diligencias iniciadas por la denuncia interpuesta al no cumplir con el contrato para la edificaci\u00f3n de una casa en la Privada Jardines de la Rejoyada, en la localidad de Komch\u00e9n, comisar\u00eda de M\u00e9rida.<\/p>\n\n\n\n
En la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de M\u00e9rida y por orden del Tribunal de Alzada, se revoc\u00f3 el auto de no vinculaci\u00f3n previo, permitiendo reanudar el proceso, donde se defini\u00f3 la situaci\u00f3n legal del acusado, otorgando adem\u00e1s un plazo de tres meses para el cierre de la investigaci\u00f3n complementaria de la causa penal 230\/2023.<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que previamente, los fiscales de litigaci\u00f3n hab\u00edan establecido que la denunciante y el imputado, en octubre del 2019 hab\u00edan suscrito un contrato para la construcci\u00f3n de una casa habitaci\u00f3n con un costo de dos millones de pesos, pero a pesar que la querellante hab\u00eda entregado 724 mil pesos en concepto de enganche y realiz\u00f3 otros pagos hasta llegar a un monto superior al mill\u00f3n y medio, el encausado no conclu\u00eda la construcci\u00f3n del predio.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que en enero del 2021, a pesar de m\u00faltiples pretextos para no entregar la obra, la querellante acudi\u00f3 al sitio y pudo observar diversos desperfectos, que tras realizarse un peritaje a cargo de un ingeniero, se pudo comprobar que se hab\u00edan utilizado materiales de menor calidad y sin apego al reglamento de construcci\u00f3n, motivo por el que la afectada interpuso la denuncia correspondiente.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, antes de finalizar la diligencia, se solicit\u00f3 la imposici\u00f3n de medidas cautelares, por lo que la Juez Segunda de Control estableci\u00f3 que el imputado deber\u00e1 acudir a firmar peri\u00f3dicamente al Centro Estatal de Medidas Cautelares, presentar una garant\u00eda econ\u00f3mica, tiene prohibido salir del pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n judicial, as\u00ed como tambi\u00e9n deber\u00e1 someterse al cuidado y vigilancia del citado Centro por todo el tiempo que dure el proceso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La apelaci\u00f3n presentada por la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE), porque en su momento no se vincul\u00f3 a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9268,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11,3],"tags":[],"class_list":["post-16209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-policiacas"],"yoast_head":"\n